深刻领会践行“三严三实”的重大意义

　　张 浩

　　党的十八大以来，习近平总书记多次强调，党员干部特别是各级领导干部要严以修身、严以用权、严以律己，谋事要实、创业要实、做人要实。“三严三实”贯穿着马克思主义政党建设的基本原则和内在要求，既是共产党人最基本的政治品格和做人准则，也是党员干部的修身之本、为政之道、成事之要。各级领导干部都要深刻领会践行“三严三实”的重大意义，切实把“三严三实”内化于心，外化于行。

　　践行“三严三实”是贯彻党的群众路线的内在要求

　　一切为了群众，一切依靠群众，从群众中来、到群众中去，是我们党的群众路线。当前，要贯彻党的群众路线，就必须践行“三严三实”。

　　首先，践行“三严三实”是坚持“一切为了群众”，不断实现人民根本利益的保证。为了达到“一切为了群众”的目的，必须在任何时候和任何情况下，坚持严以修身、严以用权、严以律己，做到权为民所用，情为民所系，利为民所谋，一切以实现人民的根本利益为己任。同时，为了不断实现人民群众的根本利益，在任何时候、任何情况下都要做到谋事要实、创业要实、做人要实，脚踏实地的为民服务，舍此，就会使“一切为了群众”止于空谈。

　　其次，要做到“一切依靠群众”，就必须践行“三严三实”。“一切依靠人民群众”，就是相信人民群众，在一切工作中吸取群众的智慧，相信群众的力量。只有坚持严以修身、严以用权、严以律己，才能充分调动和发挥广大人民群众的积极性、主动性和创造性，凝聚群众的力量来推动事业的进步与发展。只有始终做到谋事要实、创业要实、做人要实，才会虚心拜人民为师，做到尊重人民的主体地位和首创精神，让群众自己解放自己，自己发展自己。

　　最后，“从群众中来，到群众中去”要求践行“三严三实”。一方面，要“从群众中来”，就必须坚持严以修身、严以用权、严以律己，去除官僚主义，虚心向人民群众学习，向群众做调查工作，认真倾听群众呼声，了解真实情况。另一方面，要“到群众中去”，就必须做到谋事要实、创业要实、做人要实，通过务实细致的工作使群众认识到这些意见是符合他们的根本利益的，号召群众实行起来，化作他们自觉的行动，把党的路线、方针、政策转化成为人民群众改造客观世界的物质力量。

(0755) 3656 3788_beat365在线体育正规吗_完美体育365软件下载

　　践行“三严三实”是加强党的作风建设的迫切需要

　　高度重视作风建设，以严肃认真的态度狠抓作风，以优良的党风促进事业发展进步，这是党的事业取得成功的宝贵经验和重要法宝。新常态下要进一步加强党的作风建设，就必须严格践行“三严三实”。

　　一方面，“三严三实”是反对“四风”的有力武器。从实质上看，“四风”集中表现为不严不实。“三严三实”着重从修身要严、用权要严、律己要严入手，强调谋事要实、创业要实、做人要实，语言精准，思想深刻，要求具体，可以说是切中了时弊，把准了作风建设的命脉，是反对“四风”的锐利思想武器。

　　另一方面，“三严三实”是新常态下党员干部作风建设的新要求。“三严三实”第一次鲜明地把“严”、“实”作为作风建设的新标准，从修身、用权、律己、谋事、创业、做人六个角度提出要求，既给为官之道指路，又为行为准则定向，对党员干部修身为人、从政为官、谋事创业提出严格要求、划定明确界限，是新常态下党员干部作风建设的“指南针”和“方向盘”。

　　践行“三严三实”是落实“四个全面”战略布局的根本保证

　　一方面，“三严三实”为实现“四个全面”战略布局提供坚强动力。协调推进“四个全面”战略布局，关键在党，关键在人。各级领导干部作为“关键少数”，是协调推进“四个全面”战略布局的组织者、推动者、引领者和实践者。各级领导干部严格践行“三严三实”，就能带动更多的党员干部坚持从严修身、从严自律、从严扎牢作风之根，并始终以脚踏实地的精神务实谋事创业做人；就能激发党员干部对党组织的认同，从各方面把党员队伍团结起来，产生一种巨大的向心力和凝聚力，把全党的行为、实践、工作、活动纳入一致的轨道，指向共同的目标，使全体党员心往一处想、劲往一处使，从而凝聚全党力量来实现“四个全面”战略布局，确保“四个全面”战略布局落地生根和开花结果。

　　另一方面，“三严三实”为实现“四个全面”战略布局提供坚实基础。“三严三实”的要求不但可以使全党的凝聚力、战斗力、执行力得到较大提升，更可以通过践行“三严三实”增强党的影响力和公信力，凝聚带领最广大的人民群众，使他们紧密团结在党中央周围，从而发挥人民群众的智慧来群策群力共同推动“四个全面”的贯彻落实，使“四个全面”建设大厦的根基更加牢固。

　　（作者系中共广东省委党校党史党建教研部教授）

　　“谋事要实，创业要实”需要辩证思维

　　王玉云

　　2015年新年伊始，中央政治局第二十次集体学习的主题就选定了辩证唯物主义。习近平总书记在学习会上强调：“必须不断接受马克思主义哲学智慧的滋养，更加自觉地坚持和运用辩证唯物主义世界观和方法论，增强辩证思维、战略思维能力，努力提高解决我国改革发展基本问题的本领。”“谋事要实，创业要实”需要掌握和运用唯物主义的辩证思维。

　　“谋事要实，创业要实”需要把握可能性与现实性、战略与战术之间的辩证关系

　　可能性是根据客观事物发展作出的符合规律的逻辑判断，它是由客观事物内在的矛盾运动决定的，我们只有认识、把握、顺应这种规律，才能对事物发展作出趋势性的预测和规划。正因为有“可能性”的存在，所以我们在工作中就应该有所前瞻，有所规划，具有战略的眼光。现实性是与可能性相对应的一个范畴，也就是说，事物发展的可能和趋势固然是由内部矛盾决定的，但这个内部矛盾的发展也呈现出阶段性，因此，可能性还不是现实性，可能性要变成现实性，受制于外部环境和现实条件。正是从这个意义上说，我们的工作必须从实际出发，在战略规划的同时避免不顾现实的好高骛远。没有战略规划，容易走向事务主义，在一团乱麻的事务中没有定力和方向；不顾现实的客观条件，容易走向热衷于“高起点、高水平、大超越”的所谓“前瞻”，在实际工作中寸步难行。正确把握可能性与现实性的辩证关系，需要我们既要务虚，也要务实。所谓务实，就是了解情况，明白问题的存在。这就需要放下身段，到基层去，到群众中间去，了解他们的所想所思所求。这个过程就是调查的过程，正所谓“没有调查就没有发言权”。所谓务虚，就是要求领导干部要有一定的理论水平，对调查所得的全部材料进行耙梳和分析，明白哪些问题是刻不容缓需要解决的，哪些问题带有全局的或者根本的意义，然后运用马克思主义的立场观点方法去分析问题产生的原因、症结所在，进而提出一个解决问题的方案。这个过程就是研究的过程。只有“务实”得来的情况，“务虚”才能做到有的放矢；只有“务虚”提升理论水平之后，面对“务实”时纷繁复杂的局面，才不致忙乱和失措。

　　“谋事要实，创业要实”需要把握内容与形式的辩证关系

　　一定的内容需要一定的形式来表达，好的形式有助于内容的表达，不好的形式可能使内容的表达打折扣。这说明，注重一定的形式是必要的。但是，如果一味只注重形式，不考虑内容和实质，就堕入了形式主义的泥潭。形式主义在工作中的典型表现，就是“面子工程”“政绩工程”的泛滥。这些工程具有华丽的形式，吸引了人们的眼球，但是工程的功能、用处、给人民是否带来实惠等内容方面，则不需要或者不愿意花太多的心思去考虑。“谋事要实，创业要实”的作风要求，需要我们摒弃形式主义，走向务实。

　　“谋事要实，创业要实”需要正确处理学习与创新的关系

　　创新的首要基础和前提是学习，没有学习，就无从创新。我们在分析和解决问题之前需要“做功课”，要弄明白对于这种问题的解决，前人有哪些具体解决方案，这些具体的解决方案的利弊何在从而提出新的解决方案。

　　之所以说学习是创新的基础性工程，是由创新的标准决定的。创新的标准有三：（1）创新必须是人为的、主观的（组织者积极学习思考努力的结果，不是自然选择的结果）、积极的（能创造正面价值，如网络“黑客”就不是创新）。要创新，就必须积极努力地带着需要解决的问题去学习，高高在上、不闻不问的官僚主义心态，是与创新性学习格格不入的。正因为创新是需要有意识有目标的主观努力，因而坐享其成永远也不能创新。（2）创新的产物必须是组织所在的环境中前所未有的“新事物”。既然是前所未有，我们就需要花力气去熟悉和研究前人的既有经验和教训，取人之长，避人之短。只有这样，自己提出的方案才能“前所未有”。闭门造车、不学不习的心态，是注定不能创新的，顶多也就是变换招牌、翻新名堂而已，不可能有实质性的创新。（3）创新的产物对于问题的解决更加有效，成本更低。创新，就是解决问题的新方法，但是这种新方法执行起来要更加有效且成本较低，方才称得上创新。综观创新的三条标准，没有老老实实的学习以知悉前人，就谈不上创新。很显然，那些“耍花架子”“贴时髦标签”“玩文字游戏”等做法，美其名曰“创新”，其实就是不务实的表现，都与“谋事要实、创业要实”的作风要求格格不入。

　　（作者系中共广东省委党校党史党建部副主任、教授）